Enfin, l’AGS décide de payer les congés payés dus aux travailleurs. Il a donc fallu plus d’un an pour que l’assureur chargé de couvrir les créances salariales daigne enfin verser les congés payés. Pourquoi donc avoir attendu un an pour le faire ? Ce délai a lourdement pénalisé tous les travailleurs touchés par la faillite de l’ARAST.
Or, il est clair que des congés payés sont une somme due par le patron à un salarié. En cas de faillite, si ce dû ne peut pas être prélevé sur la trésorerie restante de l’entreprise, il existe un assureur qui supplée à la défaillance de l’employeur. L’ARAST cotisait à un assureur, l’AGS, dont justement la raison d’être est de pallier aux défaillances des entreprises liquidées en matière de versement des créances salariales.
La décision prise par l’AGS démontre donc que la caisse patronale a réussi à gagner plus d’un an pour verser une somme qu’elle doit de toute façon payer.
C’est donc un premier pas vers le règlement définitif des indemnités dues aux salariés par l’assureur pour lequel l’ARAST a cotisé.

M.M.