Le rejet des motions de censure entraîne l’adoption définitive de la loi par le Parlement

Retrait du projet de loi sur les retraites : plus que jamais la lutte continue et doit s’amplifier

21 mars 2023, par Manuel Marchal

Après le rejet des deux motions de censure du gouvernement présentées hier à l’Assemblée nationale, le projet de loi sur les retraites est définitivement adopté par le Parlement. L’examen du projet de loi par le Conseil constitutionnel et un éventuel référendum d’initiative partagé proposé par des députés sont les derniers recours possibles via les institutions. Cela signifie qu’il ne reste que la mobilisation pour faire céder le gouvernement afin qu’un rapport de forces suffisant l’amène à ne pas appliquer le texte adopté. À La Réunion, les actions sont quotidiennes et culmineront cette semaine par des rassemblements au Port ce jeudi 23 mars.

Les deux motions de censure présentées hier à l’Assemblée nationale ont été rejetées. Celle du groupe LIOT était soutenue par l’ensemble des députés de La Réunion. Elle a failli être acceptée, neuf voix ont manqué. Dans ces conditions, le projet de loi sur les retraites est considéré comme adoptée par l’utilisation de l’article 49-3 de la Constitution, car aucune motion de censure contre le gouvernement découlant de cette initiative n’a été votée par une majorité de députés.
Sur le plan institutionnel, le Conseil constitutionnel sera saisi. Des députés ont également demandé un référendum d’initiative partagée pour ce projet de loi.

Ce 20 mars devant la SRPP, l'Intersyndicale a reçu le soutien du député Jean-Hugues Ratenon et de son collègue Davy Rimane, député de Guyane en visite officielle à La Réunion.
Ce 20 mars devant la SRPP, l’Intersyndicale a reçu le soutien du député Jean-Hugues Ratenon et de son collègue Davy Rimane, député de Guyane en visite officielle à La Réunion.

Le précédent du Contrat première embauche

Dans ces conditions, il ne reste que la mobilisation pour faire céder le gouvernement. Le précédent du Contrat première embauche rappelle en effet qu’une loi adoptée par le Parlement peut finalement ne pas être appliquée en raison d’un rapport de forces suffisant pour faire reculer le gouvernement.
L’essentiel repose donc maintenant sur la capacité de rassemblement et d’action des forces vives opposées à la retraite à 64 ans et à l’allongement de la durée de cotisation à 43 ans dès 2027 pour bénéficier d’une retraite pleine. Cela est d’autant plus important pour La Réunion. En effet, dans notre île, les effets de l’application du projet de loi sur les retraites seraient bien plus graves qu’en France. Le chômage de masse déjà présent, la faiblesse des salaires et le coût de la vie vont pousser les travailleurs à rester à leur poste le plus tard possible pour être les moins pénalisés par les nouvelles règles que veut imposer le gouvernement. Ceci aura pour conséquence d’augmenter un chômage des jeunes déjà intolérable à La Réunion : plus de la moitié des moins de 25 ans qui ont quitté l’école sont privés de travail. L’exil en France est alors la seule alternative pour espérer échapper à une vie marquée du sceau de la précarité de l’emploi et des bas salaires.

Grève au Gol et mobilisations devant les hôpitaux aujourd’hui

Pour l’Intersyndicale de La Réunion composée de la CGTR, la FSU, FO, l’UNSA, SOLIDAIRES, la CFDT, le SAIPER-UDAS, la CFTC, la CFE-CGC, la Fédération générale des retraités de la fonction publique, l’UNEF et ATTAC, l’heure est plus que jamais à la mobilisation sur la base d’un calendrier d’actions décidé le 16 mars dernier. En parallèle, des actions se poursuivent dans les entreprises. Les travailleurs de la centrale thermique du Gol continuent en effet la grève. L’application du projet du gouvernement signifierait en effet la suppression du volet "retraites" de leur convention collective.
Après les opérations de distribution de tracts dans les marchés forains et les centres commerciaux le week-end dernier, l’Intersyndicale organisait hier un rassemblement devant le site de la SRPP, lieu stratégique d’où partent tous les camions transportant des carburants importés destinés à être distribués dans notre pays.
Aujourd’hui, la campagne d’explication continue avec des rassemblements et des distributions de tracts devant les hôpitaux de La Réunion : CHU Saint-Denis et Saint-Pierre, GHER et CHOR.

Temps fort jeudi au Port

Demain, la mobilisation se poursuivra avec un rassemblement au rond-point de Gillot à partir de 6 heures.
Le temps fort de la semaine aura lieu jeudi 23 mars. Dans le cadre de la journée nationale de grève et de mobilisation, l’Intersyndicale appelle à des rassemblements et des distributions de tracts aux différents ronds-points permettant de sortir de la ville du Port : Sacré-Cœur, Cambaie, Zac 2000, près de la centrale thermique EDF en baie de La Possession. Plus que jamais la lutte continue et doit s’amplifier

M.M.

A la Une de l’actuLutter contre la vie chèreLuttes pour l’emploiRetraites

Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?

Messages

  • Même si la motion de censure n’a pas été votée , la contestation de cette loi sur la reforme des retraites continuera autant devant les instances juridictionnelles dans les rues . Et on peut penser que ce ne sera pas la décision du conseil constitutionnel qui ramènera le calme dans le pays s’il valide sans correction la loi telle quelle a été votée .
    Pour que le calme revienne dans le pays , il lui faudra admettre que les conditions dans lesquelles les parlementaires ont examiné et se sont prononcés sur les propositions du gouvernement ne correspondent pas à celles d’un fonctionnement normal d’une démocratie parlementaire .

    On peut donc s’attendre à une rejet total ou partiel de la loi par le conseil constitutionnel ; et devant cette possibilité , notre président de la république ne devrait il pas renoncer à appliquer cette loi si contestée mais utiliser une autre solution pour réformer les retraites ?

    C’est vrai que la démocratie permet l’application de loi votée par la moitié des députés plus une noix . Mais sur des sujets extrêmement graves comme la retraite , notre président de la république qui n’est plus un chef de parti mais le père de la nation et le garant du bon fonctionnement de nos institutions , ne devrait il pas essayer de trouver un consensus beaucoup plus large que la majorité absolue ? Et à défaut de trouver une large adhésion à son projet de reforme des retraites ne devrait il pas accepter de consulter directement le peuple par référendum et lui permettre de s’exprimer très clairement sur les points qui posent problème compte tenu de l’évolution du monde.

    Quand les progrès techniques et scientifiques permettent de remplacer les hommes par des machines ce n’est pas cohérent d’avoir d’un coté des millions de gens au chômage et de l’autre coté de vouloir imposer une durée de travail plus longue pour pouvoir payer les retraites . Les hommes doivent vivre avec leur temps, et la logique de l’évolution du monde voudrait qu’ils travaillent de moins en moins et non de plus en plus .

    Si les cotisations sur les salaires ne suffisent plus à payer les retraites , il faudrait trouver d’autres sources de financement que la prolongation de la durée du travail .
    Les principes de liberté , d’égalité et de fraternité de notre constitution nous permettent d’instituer une véritable solidarité entre tous les citoyens de notre pays et de faire financer les retraites par un prélèvements sur tous les revenus qu’il s’agisse des revenus du travail ou des revenus des placements financiers ou des plu values réalisées indépendamment du travail .

  • le recours au 49-3 pour faire passer le texte sur les retraite est une une grosse faute de la part du gouvernement, à la fois maladroite et antidémocratique car elle a été faites après u 47-1 a l’AN ( vote en accéléré )et un vote bloqué au sénat. Malgré tout les députés LFI n’ont pas été très intelligent en multipliant les amendements. M. Mélenchon à m^me reproché au députés communistes d’avoir retiré leurs amendements.Attitude tout aussi anti démocratique de sa part.
    je trouve aussi que les salariés d’Albioma se trompent de cibles.ils pénalisent la population dont l’immense majorité est cotre cette réforme des retraites.

    Sur le fond ,je vois 3 possibilités, pour équilibrer les finances de la caisse de retraites.
    1) supprimer ou réduire les avantages de certains régimes spéciaux.lls ne sont as tous des métiers pénibles loin de la.
    2) instaurer une taxe sur les revenus des actionnaires des grandes entreprises qui sont énormes et sur les transactions financières.
    3) comme évoqué par évoqué des personnes aussi différentes que B.Hamon et E. Lecler, instauré une taxe lorsque un robot ou autre remplace un salarié (hors poste dangereux ,bien sur)

    ces 2 mesures permettaient de ne pas aire supporter le coût de cette réforme sur les salariés et les entreprises

Témoignages - 80e année

+ Lus


2025 Témoignages