(Page 7)

"En annonçant dans la presse qu’il "n’y aurait pas d’accord", le ministre de la Fonction publique a enlevé tout sens à la réunion salariale du 21 décembre. De fait, le gouvernement avait choisi de ne pas se donner les moyens de répondre aux exigences portées unanimement par les organisations de fonctionnaires.
"Les décisions unilatéralement annoncées, augmentant la valeur du point d’indice de 0,5% au 1er février et de 0,5% au 1er novembre, non seulement laissent entière la perte subie depuis 2000 par les agents de la Fonction publique, actifs et retraités, mais programment pour 2005 une nouvelle perte du pouvoir d’achat. La valeur du point d’indice avait perdu 5% depuis 2000, elle perdra près de 1% supplémentaire en 2005.
"À ce raisonnement en traitement brut, il convient d’ajouter des prélèvements supplémentaires pouvant atteindre 1% du traitement dès le 1er janvier.

“Critiques sur l’indemnité de sommet de grade”

"Les mesures annoncées le 8 décembre pour éviter aux plus basses rémunérations de se situer sous le SMIC ont été vivement critiquées. En réponse, le ministre annonce la fusion des échelles E2 et E3 au premier juillet 2005. Cette décision améliore très légèrement la situation des agents concernés, mais faute de répercussion sur le reste de la grille, elles en accentuent l’écrasement.
"Le ministre n’a en outre pas répondu aux critiques fortes sur l’indemnité de sommet de grade, dont l’application aux agents des fonctions publiques territoriale et hospitalière demeure incertaine et a refusé qu’elle soit étendue aux agents non titulaires.
"Le gouvernement a fait le choix du blocage.
"La FSU considère que l’intervention des personnels est indispensable."