«  En l’état de l’instruction, le juge estime que l’interdiction du port de ces vêtements ne porte pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale », considèrent, les membres du Conseil d’État. Ni « au droit au respect de la vie privée, à la liberté de culte, au droit à l’éducation et au respect de l’intérêt supérieur de l’enfant ou au principe de non-discrimination ». Cette robe couvrant le corps et les bras est bien une tenue « manifestant ostensiblement en (…)