Le “JIR” de ce vendredi a bien publié le droit de réponse que je lui avais fait parvenir, suite à un article paru jeudi dans lequel - "de manière très indirecte et en pointillés subtils" avais-je ici même écrit hier - j’étais mis en cause. Mais mon droit de réponse a été amputé de trois paragraphes ; une amputation qui enlève à son contenu un aspect essentiel à mes yeux : loin de m’expliquer, comme le titrait hier le “JIR”, "j’expliquais". Ce qui n’est pas tout à fait la même chose. Déjà, (…)