Les médias du 9 mars font état des résultats de l’enquête de séroprévalence du virus du chikungunya. Les experts affirment sans états d’âme que "c’est un outil largement utilisé qui nous permet d’avoir une bonne représentativité de la population adulte" (J.-P. Boutin) ou que "l’enquête ne repose pas sur une population représentative mais nous donne une estimation fiable" (P. Hervé). Cette dernière affirmation surréaliste est digne de figurer dans tous les manuels d’apprentis statisticiens (…)