Droit de réponse
Au sujet de l’article paru le 17 mai 2006 de Max Samelor ’Après le 10 mai, de nouvelles perspectives’
Il n’y a pas de double jeu de la part de l’UMP. Nous célébrons aussi le 10 mai, mais contrairement à ce que vous affirmez en tronquant le texte de l’article 4 (il manque les mots "en particulier", ce qui ne signifie pas "exclusivement" concernant le rôle positif.)
Le simple fait de qualifier la place qui doit être consacrée à l’histoire enseignée, de "conséquente" pour la Loi Taubira, et "en particulier" pour la loi rapatriés, met juridiquement ces deux articles sur le même plan.
Merci (…)