La Cour suprême a suspendu, mardi dernier, juste avant l’heure fatidique, l’exécution d’Earl Wesley Berry, condamné à mort pour un meurtre en 1987. Ses avocats ont invoqué les risques d’inconstitutionnalité de la méthode d’injection létale employée. Que signifie cette décision, alors que la plus haute juridiction américaine doit trancher début 2008 sur un recours similaire de deux condamnés à mort dans le Kentucky ? Réaction de Lisa McCalmont, juriste et consultante à la Death Penalty (…)