Lors d’une nouvelle séance aux Prud’hommes, les avocats de l’AGS ont dû modifier leur argumentation, après avoir rejeté la responsabilité des salariés licenciés sur le Conseil Général, ces derniers reviennent sur les statuts de l’ARAST. Le changement de discours de l’AGS L’avocate de l’AGS, Nathalie Jay a indiqué au Quotidien, du 17 septembre, « l’AGS n’est pas une société d’assurance, mais un système de garantie fondé sur la solidarité des entreprises privées. Si elle doit payer, elle (…)