Réponse à Monseigneur Gilbert Aubry

7 octobre 2006

J’ai lu avec intérêt les commentaires concernant le colloque tenu récemment au Sénat et le tout dernier éditorial de Monsieur d’Avajan dont je partage la philosophie générale.

Comme indiqué par Mgr Aubry, j’ai souhaité, lors de ce colloque, défendre une laïcité combattante et non pas neutre. Une laïcité respectueuse des croyants et des non croyants permettant la liberté du culte, le droit d’en changer ou d’affirmer sa pleine liberté de conscience.

Le Grand Orient de France n’est représenté que par ses élus en fonction, et c’est en citoyen libre que j’ai défendu un point de vue qui d’ailleurs, puisqu’il m’a interrompu lors de mon exposé, n’était sans doute pas partagé par Mgr Aubry.

La Laïcité n’a jamais été une excuse à l’ignorance mais une invitation à la connaissance et au débat. C’est pour cette raison que j’ai accepté de participer à la séance de clôture de ce colloque. Parce qu’il fallait, et je n’étais pas le seul, que des laïques, citoyens libres ou parlementaires de la République également présents, s’expriment.

Alain Bauer,
Citoyen libre et engagé
Ancien Grand Maître du Grand Orient de France


Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?


Témoignages - 82e année


+ Lus